19 julio 2009

Las matemáticas no están peleadas con las humanidades

Autora Invitada: Beatriz Mayoral

Según Alfonso Ramón Bagur, los campos de las ciencias y las humanidades son complementarios, no contrarios como suele suponerse. Los métodos de investigación, en ambos casos, están ligados por las matemáticas. En un artículo publicado por la revista Educación 2001 en su edición de junio de 2009, el maestro Bagur, investigador del Centro de Investigación Educativa A.C., escribe sobre la relación entre áreas del conocimiento aparentemente ajenas. Nos cuenta que Platón hacía que sus alumnos estudiaran diez años de matemáticas y cinco de filosofía, y cómo para Galileo las matemáticas eran un medio para entender, explicar y estudiar la naturaleza. Con esto se quiere decir que la frontera entre las dos áreas de conocimiento no está totalmente definida.

Hablando de las matemáticas y el arte, cita muchos ejemplos de su coexistencia, como la métrica de los versos o los cuartetos en la poesía. Cómo la lógica se transmite mediante la escritura, tanto así que el matemático Bertrand Russel fue premio nobel de literatura en 1950. La pintura se sirve de las matemáticas al establecer los puntos de fuga para dar la perspectiva, o de la geometría en el cubismo. Estudia las proporciones de los cuerpos y las curvas como las cónicas. Cualquier cuadro puede colocarse en un plano cartesiano y determinar el color en cada coordenada para su fiel reproducción, imitando el puntillismo. Luego el maestro Bagur nos invita a leer el libro Pluma, pincel y batuta: las tres envidias del matemático , de Piergiorgio Odifreddi (Alianza Editorial). En otro párrafo nos dice que no se puede establecer un método que garantice el aprendizaje de las matemáticas, ya que no se sabe de manera precisa cómo se aprende. El aprendizaje se basa en los conocimientos previos, las necesidades cotidianas y la práctica. El único secreto es entender, y aunque todos tenemos capacidad de hacerlo, entendemos de diferentes maneras y a diferentes velocidades. El maestro debe ser sobre todo paciente. En las matemáticas la memoria es importante pero no esencial. Se usa sobre todo para recordar procesos elementales para resolver operaciones básicas. Memorizar conceptos sin entenderlos es inútil porque las matemáticas se construyen sobre conocimientos previos, en una secuencia.

05 julio 2009

Parsimonia

Foto: Lone fall tree by Dennis Frates

Rumbo a San Antonio de las Minas, Andrea y yo pasamos frente a un árbol aislado. Bajo la sombra del árbol había una vegetación diferente que en el resto del camino siempre soleado; y también había caca, mucha caca de ganado.

Le explique a Andrea que seguramente a las vacas le gusta protegerse del sol bajo la sombra del árbol y mientras se refugian... pues cagan ¿qué más podrían hacer? El excremento sirve como fertilizante y permite que crezca esa vegetación distinta.

Amorcito, no seas pendejo—ella respondió—lo que pasa es que la sombra permite que crezca esa vegetación distinta, entonces las vacas vienen a comérsela y mientras se la comen... pues cagan ¿qué más podrían hacer?

Podríamos haber diseñado un experimento para probar nuestras respectivas hipótesis pero yo andaba con el trasero rozado. A falta de evidencia dejamos que Ockham decidiera quién tenía la razón: "En igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta."

¿Por qué hay vegetación diferente bajo el arbol?

  • Evaristo:
  1. La sombra atrae al ganado
  2. El ganado defeca bajo la sombra
  3. El excremento se convierte en abono
  4. El abono crea las condiciones propicias para que crezca la vegetación diferente
  • Andrea:
  1. La sombra crea las condiciones propicias para que crezca la vegetación diferente

Según la navaja de Ockham, siempre que se encuentren varias explicaciones a un fenómeno, se debe escoger la más sencilla que lo explique por completo.

Llegamos a la conclusión de que le doy demasiada importancia a la mierda.